国际本科是否属于统招？这个问题直接关系到高考生的志愿填报和升学规划。答案是：部分国际本科项目属于统招，但并非全部。例如，长春财经学院与美国特洛伊大学合作办学的金融工程专业明确纳入国家普通高考招生计划，而北京理工大学与美国犹他州立大学合作的国际经济项目则属于自主招生。两者的核心差异在于招生方式、学历认证路径和政策要求，考生需结合自身需求谨慎选择。
一、国际本科属于统招吗？
统招国际本科的核心特征是通过高考志愿系统录取，学生学籍和毕业证书与普通本科一致。以长春财经学院的中外合作办学项目为例，其招生政策明确标注为“国家普通高等学校招生计划”，考生需通过全国统一高考填报志愿，执行与该校普通专业相同的录取标准。2024年，该项目在吉林等省份招收120名学生，学制四年，录取后学生学籍由长春财经学院统一管理，毕业时获得中方毕业证、学位证及美方学位证。
但值得注意的是，此类统招项目的“国际属性”体现在课程设置和培养模式上。例如，长春财经学院项目前两年引入美方1/3的课程和师资，后两年可选择赴美完成学业，但所有学生均需通过高考录取，且录取分数通常低于同校非合作办学专业。以吉林省为例，该校金融工程（中外合作）专业2024年录取最低分位次未公开，但明确标注“比非合作办学分数线低”。
二、非统招国际本科：另一种升学路径
与统招项目不同，部分国际本科采用自主招生模式，不占用高考名额。例如北京理工大学与美国犹他州立大学合作的国际经济项目，2024年计划自主招收150人，学生无需填报高考志愿，入学后直接注册为美国犹他州立大学学籍。该项目学费四年总计39万元，课程全英文授课，毕业仅颁发美方学位证书，需通过教育部留学服务中心认证后方可等同国内学历。
这类项目的优势在于灵活性和国际化资源。学生可在大二或大三申请赴美完成学业，且50%以上毕业生进入QS世界百强大学深造。但其局限性也很明显：一是学历认证依赖境外院校资质，存在政策风险；二是脱离高考体系，对学生的英语能力和经济条件要求更高。
三、如何选择：统招与非统招的五大对比
1.招生方式
统招项目必须通过高考录取（如长春财经学院），非统招项目通过自主招生考核（如北京理工大学）。前者对高考成绩有硬性要求，后者更注重英语水平和综合素质。
2.学历认证
统招项目毕业生可获得中外双学位，且中方毕业证与普通专业无差异；非统招项目仅有外方学位证，需额外申请教育部留学认证。例如长春财经学院学生无论选择“2+2”或“4+0”模式，均能获得中国教育部认可的毕业证，而北京理工大学项目毕业生需单独提交认证材料。
3.培养成本
统招项目学费更低且分段明确。长春财经学院每年学费3.98万元，赴美后费用约20万元/年；北京理工大学项目四年学费固定为39万元，但无需出国即可获得外方学位。
4.升学优势
两类项目均提供海外深造通道，但门槛不同。长春财经学院要求GPA3.0以上可获美方研究生学费50%减免，而北京理工大学项目毕业生可直接申请哥伦比亚大学、伦敦大学学院等顶尖院校。
5.风险提示
统招项目受中国教育部动态监管，如合作方出现资质问题，学生可通过转专业保障权益；非统招项目若外方院校未被教育部认可，则学历可能失效。
四、给2025届考生的行动建议
1.明确目标
若以国内就业为主，优先选择统招项目（如长春财经学院），确保学历“双保险”；若计划海外发展，非统招项目（如北京理工大学）的国际化课程更具适配性。
2.核查资质
登录教育部教育涉外监管信息网，查询项目是否在“中外合作办学监管工作信息平台”备案。例如长春财经学院项目批准书编号为MOE22US2A20222243N，北京理工大学项目编号为MOE11US2A20030410O。
3.警惕宣传陷阱
部分机构声称“无需高考上名校”，实则混淆统招与计划外招生。考生务必通过省教育考试院官网核实录取信息，避免被虚假承诺误导。
国际本科的“统招”与“非统招”之争，本质是教育路径的分野。对于2025届考生而言，与其纠结概念，不如深入分析项目的课程设置、师资结构和毕业生流向。毕竟，真正影响未来发展的是知识获取和职业竞争力，而非一纸批文的标签。
