以往只需要在文科和理科之间纠结，然而在新高考中需要从12个选科组合中选择，不少同学将物化生、物化政组合放在一起对比。本期高考100网小编将介绍“选物化政真的很糟糕吗”和“选物化生和物化政的利弊”两个问题。
一、选物化政真的很糟糕吗？
选物化政是不是很糟糕是因人而异的，对逻辑思维强且记忆能力过关的考生来说，它可以是很好的选择，但如果大家缺乏理科思维，而且讨厌背诵，那它就是很糟糕的组合。
无论是模式“3+3”或是“3+1+2”模式的新高考，选择物理首先就保证了较大的专业覆盖率。物化政的专业覆盖率高达96.58%，绝大多数的专业都可以报考，所以这一组合对那些还没有决定未来读什么专业，也没想好未来朝哪个方向发展的同学们来说其实是很稳妥的选择。因为对于新高考省份的考生来说，专业的选择必须符合选科要求。
但物理科目很高的学习难度也是大家公认的。它不仅要求考生有较强的逻辑思维能力，还需要有很强的计算能力、举一反三的能力。这也是为什么物理科目的考试成绩往往两极分化比较严重的原因，学得好可能常常满分或者接近满分，学得不好连及格都很难。一般选考物理的学霸考生会比较多，竞争比较激烈。
再来说说化学。它是传统理科中的科目，但因为偏记忆所以被称作“理科中的文科”，学习难度相对来说比较低。它和物理之间的联系也很紧密，有助于更好的衔接大学专业的学习。
很多考生觉得学习政治就是背诵记忆就能拿高分，但其实不然。政治的题目都比较灵活，需要结合书本上的知识以及自己的理解来答题。对逻辑思维能力要求也是比较高的，想拿到高分并非易事。
总结：物化政学习难度比较高，容易出现学霸扎堆的情况，不太适合和中等成绩的考生报考。但它的专业覆盖率很广，适合对专业报考暂时没有规划的考生选择。
二、选物化生和物化政的利弊？
①物化生
优势：各科关联性很大，学习方法也有相通之处。它是传统的理科科目，专业覆盖率很广，达到了96.22%。当下很火的计算机类、电气类、临床医学等专业都可以报考。
劣势：学习难度很高，学霸扎堆，成绩一般的话排名就没什么优势，在赋分的时候容易处于劣势。
②物化政
优势：专业覆盖率很广，也在96%以上。政治的加入对未来想考公务员或者考研的同学们来说是很不错的选择。物理和政治的学习方法相差比较大，只适合文理思维兼备的考生选择。
劣势：政治很难取得高分所以选考的人数比较少，成绩中等的话在赋分的时候就没什么优势。
