新高考改革后，96个志愿的填报规则让许多家长和考生陷入困惑：填满怕浪费精力，不填满又担心风险；更令人疑惑的是，传统志愿填报中的“服从调剂”选项是否还存在？本文将结合新高考政策实际，为您拆解科学填报的逻辑与策略。
一、新高考96个志愿必须都填吗？
1.政策解读：填满非强制，但需科学规划
新高考“专业（类）+学校”模式（如浙江、山东、辽宁等省份）赋予考生更大选择权，96个志愿的设置初衷是降低滑档风险。但政策从未要求必须填满，考生可根据自身情况灵活调整。例如，山东省教育考试院明确表示，考生可填报全部志愿，也可选择部分填报。
2.填满的利弊分析
优势：填满志愿能最大限度覆盖分数区间，尤其对分数临界考生而言，可避免因志愿过少导致“高分低就”或滑档。
风险：盲目填满可能浪费精力，若志愿缺乏梯度（如全部冲高或全部保底），反而可能错失机会。
3.建议策略
分段填报：将96个志愿分为“冲、稳、保”三档，比例建议为3:4:3（如冲29个、稳38个、保29个），确保分数覆盖合理。
精准筛选：结合位次法、线差法，筛选与自身成绩匹配的专业和院校，避免无效填报。
留足余量：即使不填满，也需确保保底志愿足够安全（建议比预估分数线低5-10分）。
二、新高考96个志愿有服从调剂吗？
没有，因为“专业（类）+学校”模式彻底取消调剂。
1.政策核心：每个志愿直接对应专业，调剂成为历史
新高考96个志愿实行的是“专业（类）+学校”填报模式，每个志愿均唯一对应1个具体专业（类）和1所学校。例如，考生填报“计算机科学与技术+XX大学”，即代表该志愿仅针对这一专业和学校的组合。
2.与传统模式的本质区别
传统模式：以“院校”为单位填报，考生需选择是否服从院校内专业调剂。
新高考模式：以“专业+学校”为单位，每个志愿独立存在，未被录取则直接检索下一志愿，不存在校内调剂环节。
3.无调剂模式的利弊与应对策略
优势：
专业选择权100%归属考生：彻底避免被调剂到冷门或不喜欢专业的风险。
志愿匹配度显著提升：考生可精准填报符合兴趣和职业规划的专业。
风险：
对志愿填报精度要求更高：若志愿梯度不合理（如全部冲高），可能直接滑档。
需自行承担专业选择结果：一旦录取，原则上不得转专业（部分高校有宽松政策）。
4.建议策略：
强化专业调研：利用高校招生简章，了解专业内涵、课程设置、就业方向。
合理设置梯度：冲高志愿可略高于位次（如高1000位），保底志愿需留足安全边际（如低3000位）。
关注招生计划变化：若某专业当年扩招，可能成为低分“捡漏”机会；若缩招，则需谨慎评估风险。