物化政干不过物化生的说法并不准确。两个组合各有优势，学生应根据自身兴趣、学科特长、未来规划以及学校资源等多方面因素进行综合考虑。在选科时，应避免五大忌讳，做出适合自己的选择。
一、高一选科5大忌
1.哪科分高选哪科：仅凭分数高低选择科目，容易忽视学科兴趣和潜力，不利于长期学习和发展。
2.追求片面覆盖率：盲目追求专业覆盖率高的组合，可能导致学习兴趣不足，影响学习效果。
3.只考虑个人兴趣：虽然兴趣是学习的动力，但过于依赖兴趣可能导致选科过于片面，不利于全面发展。
4.钻赋分空子：试图通过选择赋分高的科目来提高总成绩，但各省赋分情况变化莫测，难以预测。
5.盲目跟风：缺乏主见，盲目跟随他人选择科目，可能导致选科不适合自己，影响学习积极性和成绩。
二、物化政与物化生的对比
1、专业覆盖范围方面
物化生：“物化生”作为传统的理科强组合，基本涵盖了绝大多数理工科专业，从热门的计算机科学与技术、电子信息工程、自动化等专业，到对知识储备要求极高的临床医学、口腔医学等医学类专业，高校在招生时对这个组合的认可度极高，选择该组合的学生在报考专业时几乎很少受到限制，有着广阔的专业选择空间。
物化政：也能报考众多理工科专业，毕竟物理和化学保证了理科基础，但相比之下，在一些医学类等对生物学科有明确要求的专业上，选择“物化政”就无法报考，专业选择面广，能够覆盖理工科和部分文科专业，如政治学、社会学等，有利于培养学生的综合素质。
2、学科关联性：
物化生：物理、化学、生物三门学科都属于自然科学范畴，具有较强的学科连贯性，易于形成知识体系。
物化政：物理和化学作为理科基础，搭配政治这一文科学科，学科交叉性较大，需要学生在不同领域之间转换思维。
3、学习难度：
物化生：知识体系相对完整且复杂，学习难度较大，需要较强的理科思维能力。
物化政：在理科思维的基础上，增加了对政治理论的学习和记忆要求，但相对于纯理科组合，整体难度可能略低。
4、赋分方面
物化生：由于“物化生”一直以来都是众多成绩优秀学生，尤其是理科思维强的学霸们青睐的组合，所以虽然竞争激烈，但大家的整体水平相对比较接近，在赋分制下，只要学生能在这个群体中保持相对稳定的排名，就有望获得较为理想的赋分成绩。
物化政：选择“物化政”的学生群体通常在成绩分布上跨度较大，既有理科成绩突出、政治稍弱的学生，也有政治学科有优势但理科学习较吃力的学生。在赋分制下，成绩波动可能更大，可能出现因政治学科赋分不理想而拉低整体成绩的情况。
综上所述，说 “物化政” 干不过 “物化生” 也并非绝对，每个学生的兴趣爱好、未来职业规划以及个人的学科优势都不尽相同，只要选择适合自己的组合，都能在高考及后续发展中发挥出良好的作用。